Algo tenía que comentar sobre la Eurocopa, ya empiezo a estar nervioso, no es un mundial pero no está mal. Siendo pesimistas podemos hablar de lo flojos que somos en defensa, la mala forma de nuestrs centrales y que necesitamos jugar muy bien para ganar. Pero jugando mal nos hemos clasificado, así que tenemos más gol del que parece.

   La verdad sea dicha, hasta los más optimistas lo vemos complicado, pero más que por nuestra fragilidad por lo de casi siempre, no sabemos a qué jugamos. Por más que la prensa se llene de bobadas sobre tikitaka, no tenemos un esquema, no se sabe si vamos con un delantero o con dos, con extremos o sin , o sólo con uno, con carrileros o no. Sólo son fijos Casillas, Puyol y Xavi, poco trabajo dos años después del mundial y cuatro con el mismo seleccionador. Hace seis años un equipo entrenado por Hiddink nos echó del mundial por profesionalismo, eran peores pero habían entrenado mucho los penaltis, hoy llegamos sin jugadas ensayadas pese a tener en Xavi, Iniesta y Ramos una de las mayores potencias del torneo. Si nos echan pronto será por culpa de Aragonés, y cuando ganemos el 29 será a su pesar.

  En España, vete a saber porqué, no abundan los goleadores ni los extremos pero sí los buenos centrocampistas, incluso con gol en los últimos tiempos. Ninguno de nuestros centrales es de primer nivel, sin embargo sí los laterales, goleadores ambos además, por tanto un 4+1/5/1 es nuestro sistema, Senna, Xabi o Fábregas, quien le toque, de libre por delante de la defensa, como aquel Madrid de del  Bosque que con muchas dudas atrás ganó la octava copa de Europa con Helguera. Los mejores jugadores españoles me parecen Fábregas  e Iniesta y ellos deberían mandar, más atrás el primero lanzando al equipo, con libertad el segundo más cerca del area.

  

   Me parece buena noticia la convocatoria de Cazorla, yo le pondría de titular, espero que juegue muchos minutos. Si tiene que jugar Xavi que sea cerca del area, como en la segunda parte contra EEUU, sus goles llegando desde atrás son lo mejor que tiene este jugador. Delante, Torres tiene ganado ser el delantero titular, al menos hoy, los partidos tienen noventa minutos y el torneo dura hasta el veintinueve así que Villa jugará mucho, pero la primera opción para mí es Torres. 

  ¿Qué más?, como aún no sé quien jugará no puedo pronosticar quien lo hará bien o mal, Albiol es mejor central que Marchena, quien podría hacer bien la tarea de líbero si vamos por delante. No me maravilla Silva pero entiendo que es de lo mejor que tenemos y combinará bien con Capdevila. Lástima de plan B, en vez de Sergio García podría haber ido Morientes o Llorente (cualquiera de los dos) por si hay que cambiar el plan pero hay lo que hay, hoy mandará Xavi, jugaremos al ritmo de los caracoles y nos irá bien, con él o con mi plan A que es el B de Aragonés sin en el minito setenta estamos empatados.

  Lo más divertido de esta entrada es que la leeréis depués del partido, y todo el rollo que he soltado serán paparruchas aplastadas por los hechos, en mi porra 3-1.

---

 No entiendo esa campaña que están lanzando en Cuatro "podemos", y su versión "juntos podemos", los curillas laicos son mucho más ñoños y llorones que los de verdad, ¿se puede ser más pusilánime?, una mierda podemos, ¡¡¡ VAMOS A GANAR !!!

Reproduzco lo que puse en "Tentari":

Yo voy con Holanda, creo que le echan huevos además de juego, y será más leve la decepción en cualquier caso.

De España, lo mejor Villa, aparte claro está de Xavi e Iniesta

Supongo que si todos estáis de acuerdo es que soy yo quien debe hacerselo mirar, ¿qué hizo Xavi contra Rusia?, ¿en cuantos goles participó?.

Sigo pensando que Villa, como Raúl (que sin embargo tiene un historial a sus espaldas) es un delantero bastante corriente, es rápido, pone huevos y poco más. Ya se verá lo que hace con defensas más cerradas... lo mismo que en el mundial después de Ucrania...

Por cierto, defensa más floja que la de Rusia no va a encontrar otra España en la Eurocopa seguro, parecían patos mareados ante las fintas de los delanteros españoles. Con lo de Xavi medio coincido contigo Kike, yo pienso que está en su declive, parece que le falta fuelle. Lo que si aporta (no el otro día) es llegada en segundas jugadas, pero en distribución de juego y en recuperaciones está peor que nunca.

Yo me reafirmo, sobre todo con lo de Holanda, jejeje.

Sigo pensando que Villa es lo único que puede aportar algo de efectividad, y no se me parece en nada a Raúl por cierto.

Xavi, un puto crack(er)

Y KikónK, siempre acabas tirando (para mí gratuitamente) de las referencias y los curas laicos como si hubiera que defender a los otros en una contraposición imposible.

El eslogan de Cuatro nada tiene que ver a mi entender con lo que aquí expones (y me la sopla la presunta ilusión con España)

Sobre fútbol intentaré dar a replica en una nueva entrada antes del partido contra Grecia.

Guaje, no te entiendo del todo, eso de "tirar de las referencias", respecto a los curas laicos, ¿parece que pretendo defender a los católicos?, pues sí que me explico mal. Dejando a un lado la opinión que pueda tener sobre la iglesia católica y sus dimes y diretes con el gobierno, a lo que me suelo referir es a ese cura que te repite constantemente los pecados que has cometido, como decir una palabrota. Los laicos con sus supernannys, su lenguaje no sexista con sus @ o su contaminación son parecidos. En esa línea ese "podemos" me recuerda al buenismo de los curas, tan cansino y ñoño.


Me parece que ne vez de explicarme parezco idiota, pero bueno, ya está.

Bueno, quizás no me explicaba yo del todo, jeje, venía de una fiesta bastate 'tocado'... Al menos entraste al trapo :-)

eso no es difícil, lo sabes.......